你说的这个PG6，它倒闭吗？｜PG6实战测评( 二 ) _时尚生活

文章图片
【你说的这个PG6，它倒闭吗？｜PG6实战测评】而这双PG6 ，我不会感觉有哪个部位在强硬地控制我的双脚，也不会觉得球鞋的鞋脚一体性有什么问题。
实战过程中， PG6带给我的感受，就是很舒服，很自在。

文章图片
我甚至都忘了，这是一双没有防侧翻角的篮球鞋。

文章图片
“你上场打球时，不会因为球鞋产生什么顾虑，我觉得这个是要研究一下的”

文章图片
我们把研究点转移到中底，针对防侧翻方面的表现，照例，拿出我们的防侧翻三要素：
第一，重心不能过高。
PG6的前掌重心偏低，在磨合一段时间后，前掌的贴地感会更加明显，在重心环节，完美过关。
第二，外侧有做加固。
不仅有明显的上翻加固处理，还在PGlogo上翻的位置做了额外加固，加强了锁定效果，完美过关。
第三，有明显的防侧翻角。
这一点，肉眼可见的不过关，没什么多说的。

文章图片
整体看下来，虽然缺失了防侧翻角，但是在重心控制，和外侧加固方面， PG6都做到了极致。除了脚踝力量很差，经常崴脚，和那些以保护性作为选鞋唯一标准的朋友外，这双PG6 ，还是值得一试的。

文章图片
中底React的反馈非常直接，后掌踩踏时会有明显外扩的形变；前掌则是在贴地状态下，带有些许的Q弹感；跑动过程中，前后掌的过渡非常流畅，中底的形态和React材料的配合起到了非常正向的作用。起跳落地时， React的缓震极限也相对较高，震脚的感觉并不明显。

文章图片
原本我以为外侧的这些开口，都是做装饰的样子货，用来证明全掌REACT的存在。但是在前掌弯折的过程中，你能明显看到，前端的开口在配合鞋面的弯折曲线，像一道FREE切槽一样，助力前掌的弯折。中间这段开口，同样有弯折区域的引导。

文章图片
除了弯折点的针对设计外，我非常意外地发现， PG6和ZK11的中底上翻逻辑，是基本一致的。同样的两个上翻区域，同样的外侧开口设计，就连内侧区域的上翻和开口设计也一样。

文章图片
不得不承认，耐克的在某些环节展现出来的底蕴，还是很扎实的。相对克制的中底上翻，也避免了球鞋在运动时产生额外的异物感。无论是鞋面，还是中底，对设计细节的把控， PG6做得还算到位。

文章图片
到了外底环节，看起来毫无规律的外底设计，其实也夹带着针对性的处理。比如前掌的弯折区域，采用了鼓励形变的横向弯折线条，围绕在前掌中段，包括PG的logo ，也起到了助力弯折的效果，和利刃2 ，闪击8等球鞋的操作理念类似。

文章图片
而靠近内侧的区域，主要以纵向纹理为主，提升侧向蹬地时的摩擦力；靠近鞋头区域，就变成了纵横交错的纹路，以应变多种情况的抓地需求。就实际体验来说， PG6的抓地表现是非常出色的，基本挑不出什么毛病。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：