在网文改编为影视作品后 , 这种矛盾的现象则得到了一种“主流”和大众的延伸 。 一个典型的场景便是 , 当观众在甜宠文改编的剧情中“嗑糖”、感慨“这是什么绝美爱情!”同时 , 还有一批观众会打上一个问句 , “不觉得可怕吗?现实中如果是这样……”
让我们把这一问题聚焦一下:忧心忡忡的“现实派”认为 , 看多了甜宠剧会潜移默化地影响女性自我认知:她们渴望霸道、渴望依附 , 她们用独立和尊严去交换一个精心打造的“舒适集中营” 。“一朵用毒汁浇灌长大的花 , 清水对它来说反而是毒汁” , 毋庸置疑 , 在“现实派”眼中网文网剧快销品对女性来说就是“毒汁” , 会让她们习惯于缺乏自尊与自我价值感 , 越向情感寻求满足 , 越会陷入不平等的陷阱 。
尤其 , 自所谓的顾漫三部曲《杉杉来吃》(改编剧名为《杉杉来了》)《何以笙箫默》《微微一笑很倾城》被影视开发以来 , 便让“真白甜·伪励志”的争议进入大众视野 。 处于女频网文阅读鄙视链末端、被诟病是女权大洼地的总裁文及其改编影视剧 , 总是身负“三宗罪”:霸道男主及其派生物傻白甜女主 , 由读者不安全感投射出的畸形恋爱关系——让渡平等关系取保护 , 和以“需要”来替代“爱”的有毒糖衣 , 成为了靶子文本 。
文章图片
《何以笙箫默》
而“审美派”则坚持 , 甜宠也罢爽文也好 , 不过是一剂情感补充剂、一次清醒梦、一种现实生活的代偿 。 与其说是当代人情感幸福度低 , 而去选择承担“代糖”功能的甜宠剧 , 不如说是因为懒得去恋爱 , 甚至不想谈恋爱 , 因而选择了一种可以快速满足的“精神保健品” , 并提前注明了:这是没有玻璃渣的糖粉补充剂 , 请放心食用 。
在两种不同视角的角力下 , 竟也产生了一种国产网络作品独特的演进路径:职场剧甜宠化 , 但甜宠剧职业化 。 前者体现为一众在行业布景板中谈恋爱的职场剧 , 常常被斥为是不够有深度的、肤浅的、娱乐化的工业糖精 。 质言之 , 剧情设计对现实的处理仿佛总是透过一种传奇性的、理想化的加工 , 像是给现实加了一重过于柔化的滤镜 , 蒙上了一层粉红的蒙版 。
轻时代的幻梦与真实
若以传统现实主义理论来评判网络文艺作品 , 它们看起来则既不“刺” , 又带着工业糖精味儿的苦 , 其质感显得十分“塑料” , 不过是描着金边的乌云 , 看起来像青年人带着“奶味儿”的无病呻吟——太轻了 。
“轻”在网文及其改编作品中 , 主要表现在以下三个方面:一是生命的“轻” , 如同《三生三世十里桃花》中主角会轻易地放弃生命 , 素素跳下诛仙台后便可以“换大号”白浅上线 , 某一世的痛苦与挣扎不过是一次“渡劫”体验;二是人性的“轻” , 如《琅琊榜》里的角色是黑白、忠奸分明 , 几乎不允许存在人性的灰色地带;三是自我的“轻” , 如《步步惊心》中若曦以爱之名追认的“四爷八爷之选” , 内里却是有关生存的冷静筛选:胜利者的历史已经书写完成 , 她回溯性的选择本质上不是挑选理想的恋人 , 而是“怎样更好活”的选择 , 也因此八爷因为历史上必然的失败而被放弃——故事不过是对淘汰错误选项行为的合理化 , 裹上了一层好看的糖纸 。 再如《欢乐颂》中“五美” , 也是身段柔软 , 动机灵活 。 在这里没有对种种不公正社会潜规则的、阶层的甚至是命运的反叛 , 更多地与“规则”合谋 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 耳环 吴宣仪用力过猛闹了大笑话!穿海狸同款输得太,毫无高级感可言
- 品牌 KK集团创新发展不止步,旗下X11携手模言工社打造全新IP
- 吴宣吴宣仪用力过猛闹了大笑话!穿海狸同款输得太惨,毫无高级感可言
- 耳环 吴宣仪用力过猛闹了大笑话!穿海狸同款输得太惨,毫无高级感可言
- 父爱父爱如山 尽在不言中
- Gucci代言人聚餐!李宇春美过倪妮,肖战鹿晗同框比帅
- 李宇春 Gucci代言人聚餐!李宇春穿老虎马甲美过倪妮,肖战鹿晗同框比帅
- 女性 商场柜姐直言:穿这3双鞋的女性,一般都不是有钱人!
- 全球 杨幂拍性感睡衣广告显胖15斤毁形象!全球C位代言人历史性大翻车
- 金色 29岁吴谨言金色一字肩公主风长裙优雅,丸子头配刘海美得灵动飘逸