碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比( 二 )



碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

而“发售版”的中底调教明显的更软弹一些,回弹性能更优秀,脚感和飞影PB很像。
大众跑者更喜欢软弹的脚感,因为比较好驾驭也能较大的吸收落地的缓冲力。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

还有一点是“发售款”的中底厚度为40mm+以上,而“工程款”的厚度为40mm以下,所以呈现出两种不同的脚感。
两款实测后觉得“工程版”更适合成绩在3小时内喜欢硬弹脚感的精英跑者,当然了能驾驭硬弹脚感的跑者脚力必定强大。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

“发售款”的软弹脚感适用面更广,适合脚力不算出色的大众跑者,成绩在4小时内都能轻松驾驭。
碳板;
两者的碳板都是一样的总的来说这块碳板的刚性还行,但是韧性稍欠缺了点,不过官方也有说这块碳板的定位是强化保护稳定支撑的作用,所以对稳定跑姿作用更大。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

之前穿“工程版”测试半马和十公里都PB了,穿“发售版”跑了两小时的LSD,一个字 稳定。弹性很足不用担心泄力现象,后程再加速能力也能迅速到位,急转弯和下坡不打滑很跟脚,脚感优于“工程版”。
几款碳板跑鞋脚感对比

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

最后我想结合我个手头上的几双碳板跑鞋和咕咚42K“造风者”做一个个人主观性的脚感对比吧(NEXT%2、飞影PB、绝影、160x)。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

NEXT%2无疑是目前最顶级的碳板跑鞋,Zoomx中底软弹适中恰到好处,碳板的刚性是几款里最好的,能量回弹迅速推进感强。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

飞影PB无疑是目前价格最低的碳板跑鞋,他的表现也还不错,中底的弹性略逊于Zoomx被跑者称为小NEXT%,不过碳板的刚性不足后程泄力明显。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

绝影的“?”中底是这几款里最弹的中底,不过绝影定位于缓震跑鞋所以并不适合竞速,他家顶级的“飞电2.0”跑鞋我没穿过,鉴于“?”中底的弹性我想脚感一定不会差,能和next%2扳手腕。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

160x一代,一代的采用的是异性碳板,中底的厚度不是太厚,前脚掌偏薄后程对前掌的压力不小,中底的弹性在飞影PB之下,脚感更偏向于传统的竞速跑鞋,不过据说160x2.0脚感更佳。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

咕咚42K“造风者”,“造风者”的包裹性和支撑性是这几款里最好的一款,“造风者”的中底弹性和飞影PB差不多,得益于精妙的U型马蹄模压泡棉设计,后跟的支撑性很棒。
在高速转弯和下坡路段能提高稳定的支撑性,用来跑比赛和速度训练很不错。
唯一的不足之处就是份量稍重了点男款42码单只237克,如果能控制在200克左右那就完美了。

碳板跑鞋 咕咚42K“造风者”碳板跑鞋和几款主流碳板跑鞋脚感对比
文章插图

百公里的体验下了个人认为咕咚42K“造风者”碳板跑鞋的实力处于国货第一梯队水平可以和竟品扳手腕。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: