实测50件“光腿神器”测评：浪莎保暖袜样品D值实测与宣称不符试验|测试|消费者|上海市消保

为了美美地度过寒冷冬日，又不至于“美丽冻人” ，你是否在寻找一双合适的“光腿神器”？近日，上海市消保委发布《保暖袜比较试验结果通报（2021）》，对50件适合冬季穿着的保暖袜进行了测评。结果显示，浪莎样品D值实测与宣称不符，南极人等样品样品未达到网页宣称的“防勾丝”效果。
总评结果显示， Let's diet、南极人、Bananain蕉内等样品评分三星半，排名靠后。在“保温率”维度的评价中，标称商标为“MUJI”、“网易严选”、“优衣库”均仅获三星，标称商标名称为“MINISO”的样品仅获两星半。上海市消保委提醒消费者， “光腿神器”不宜久穿，应尽量选择带有防静电功能的产品。洗涤时，最好将里面的绒面向外，轻柔手洗。

文章图片

图源上海市消保委官网。
测评
涵盖浪莎、南极人等品牌
Let's diet、南极人、Bananain蕉内总评靠后
本次比较试验购买了50件适合冬季穿着的保暖袜，其中36件采自天猫、京东、小红书、网易考拉等电商平台， 14件通过品牌专卖店、百货商场、大型超市等渠道购买，涵盖了浪莎、南极人、tutuanna等品牌，单件价格在20元至357.11元之间。
本次比较试验围绕消费者选购保暖袜时比较关注的保暖、透气、防静电等产品性能，主要参照FZ/T73001-2016《袜子》等相关标准，分别对样品的保暖性、舒适性（透气性、透湿性、防静电性能）、耐穿性（勾丝性能、顶破强力）等指标进行了测试，并结合数据进行星级评价。
总评结果显示， Let's diet、南极人、Bananain蕉内等样品评分三星半，仕以伊样品评分垫底，仅三星。

文章图片

图源上海市消保委官网。
保暖性
浪莎样品旦数（D值）实测与宣称不符
“MUJI”、“网易严选”、“优衣库”样品“保温率”均仅获三星
目前市场上多数产品通过加绒的方法来提高保暖性。本次采购的50件样品中，有37件加绒、13件未加绒。本次比较试验对保温率进行了测试。结果显示， 50件样品保温率在18%-60%之间，其中37件加绒样品的平均保温率为43.0% ， 13件未加绒样品的平均保温率为27.7% ，试验证明，通过加绒确实能达到保暖效果。
本次试验有不少样品宣称使用石墨烯、远红外等特定纤维原料的方法达到保暖目的。经检测，个别样品的保温率并不理想。如标称由肇庆一统服饰有限公司企划制造的石墨烯连裤袜（标称商标：pierre cardin皮尔.卡丹，标称货号：JD1937090-020X1），其保温率仅21% 。又如标称由苏州易胜华鑫信息技术有限公司生产的110D天鹅绒发热连裤袜（自然肤）（标称商标：MINISO ），其包装标注“采用远红外发热技术，蓄热保暖” ，但经检测保温率仅21% 。
目前市场上不少商品宣称“旦数（D值）越高越保暖” ，甚至和具体适宜的温度挂钩，比如180D适合12℃-25℃ ， 1000D适合4℃-15℃ ，所以旦数也成为消费者选购时的重要参考指标。但检测发现，保温率和旦数的高低没有直接关系。
以同样不加绒的两件样品为例，标称由大创（上海）商业有限公司经销的裤袜，其实测线密度为82.7D ，保温率18% ，而标称由杭州网易严选贸易有限公司生产经销的连裤袜，其实测线密度为31.3D ，保温率30% ，前者的旦数虽高，但保温率却远低于后者。
另外，试验还发现，本次采购的50件样品中， 16件宣称旦数，但经测试，仅3件样品与宣称基本相符，其余13件样品与宣称差异较大。如采购自抖音浪莎服饰内衣旗舰店的样品，其网页宣称“8000D” ，再如标称由浙江梦娜袜业股份有限公司生产销售的富宽臀裤（标称商标：MengNa梦娜，标称货号：G4565），其产品包装标称“2800+DEN” ，经测试，两件样品外层面料的纱线旦数分别为（21.2+36.2）D和54.1D ，内层加绒面料通过测试较短长度纱线推算出的旦数也远未达到宣称值。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：